Bootcamp de EletroterapiaDa Teoria para a Prática
Filipe Abdalla - Fisioterapeuta Esportivo
Ultrassom Terapêutico
Aula 05tendãoevidência

Ainda vale a pena usar UST em lesões tendinosas?

O que a evidência recente diz sobre UST em tendinopatias e alternativas mais eficazes.

O ultrassom terapêutico tem décadas de uso em tendinopatias - mas a evidência atual é heterogênea e, na maioria dos contextos, desanimadora.

Esta aula revisa as principais revisões sistemáticas e ECRs recentes e posiciona o UST de forma honesta: onde ainda faz sentido, onde foi superado e onde a tecnologia está evoluindo.

O que a evidência diz - tendinopatia do ombro

Revisão sistemática com 11 RCTs (108-310 participantes)

ComparaçãoDesfecho
UST vs. placebo/orientaçãoSem benefício superior. Conclusão: não reduz dor nem melhora função.
UST + exercício vs. exercício isoladoSem diferença no Constant-Murley (MD -0,26; IC 95% -3,84 a 3,32).
UST vs. laserLaser superior em dor em 2 estudos (Δ VAS 3,8 cm a favor do laser).
UST vs. TENS/massagem/acupunturaOutras modalidades ligeiramente melhores - evidência de baixa qualidade.
UST em doses diferentesMaior tempo de aplicação → melhores resultados (apenas 1 estudo).

Babatunde et al. (2021): em dor subacromial, exercício terapêutico supervisionado é o tratamento de escolha.

UST por condição - vale a pena ou não?

CondiçãoUST convencionalRecomendação
Tendinopatia do ombro (geral)Sem efeito vs. placeboPriorize exercício supervisionado
Tendinopatia patelar crônicaLIPUS sem superioridadeFoco no excêntrico supervisionado
Tendinite calcária do ombroEfeito com dose alta (4.500 J)Indicado como adjuvante em casos selecionados
Fascite plantar crônicaITU (intenso focal) efetivoAlternativa a ESWT em casos refratários
Epicondilose lateralEvidência limitadaComparável a ESWT em alguns estudos

ITU - Intense Therapeutic Ultrasound para fascite plantar

Ensaio duplo-cego (74 pacientes, fascite plantar >90 dias refratária): 2 sessões de ITU (5-8 min, até 5 J/pulso focados a 13-15 mm da pele) + palmilhas e alongamentos.

Redução de dor (VAS) de 26% (sem 4) → 43% (sem 12) → 40% (sem 26). Redução da lesão hipoecoica em 33-68% até a semana 12. Mais de 80% de satisfação. Alternativa entre o conservador e o invasivo.

SAM - Sustained Acoustic Medicine

LITUS portátil, autoaplicável, de longa duração (até 4h/sessão) - 0,132 W/cm² com dose acumulada >18.000 J. Aproveita a mecanotransdução prolongada.

Dados iniciais: espasmo de trapézio (16% vs. 8% placebo), tendinopatia de manguito (redução de 30% da dor em 12 sessões), OA de joelho (↓2,5 pts VAS vs. 1,23 placebo, p < 0,03). Promissor mas ainda carece de ECRs robustos.